Автономная работа

Планшеты iPad всегда отличались очень достойной продолжительностью автономной работы. iPad 4 — не исключение. Более того, при максимальной нагрузке на GPU и максимальной яркости экрана он проработает даже дольше, чем iPad 3 — это показал GLBenchmark 2.5.1. Сцену Egypt HD, запущенную с частотой кадров 60 fps, iPad 4 смог воспроизводить с яркостью экрана 100% в течение 5 часов. У iPad 3 результат был хуже — около 4 часов. Из чего мы можем сделать вывод, что новая SoC не только более производительна, но и более энергоэффективна.

При прочих способах применения продолжительность работы iPad 4 от одного заряда батареи не изменилась по сравнению с iPad 3: в районе 10 часов при чтении или спокойном (без слишком частого обновления страниц и загрузки тяжелого контента) веб-серфинге через Wi-Fi, около 5,5 часов при воспроизведении онлайн-видео через браузер. Идентичность результатов понятна: батарея здесь та же самая (Apple традиционно не сообщает ее емкость, однако такой вывод можно сделать из приводимых компанией данных по продолжительности работы), экран — тоже, поэтому при обычном использовании, не предполагающем повышенную нагрузку на SoC, разницы быть не может.

Режим чтения

Воспроизведение видео с YouTube через браузер

GLBenchmark 2.5.1 Battery Test (Egypt HD, 60 fps, максимальная яркость)

iPad четвертого поколенияiPad третьего поколения
около 10 часовоколо 10 часов
около 5,5 часовоколо 5,5 часов
около 5 часовоколо 4 часов

Камера

Тыловая камера в iPad 4 идентична по разрешению и диафрагме камере iPad третьего поколения: 5 Мп и f/2,4. А вот фронтальная камера iPad 4 имеет разрешение 1,2 Мп, что больше, чем у iPad 3. Кроме того, фронтальная камера поддерживает передачу видео 720p при видеосвязи по FaceTime. В целом, по части камер iPad 4 идентичен iPad mini. Это, конечно, весьма странно, поскольку iPad 4 — топовое устройство, и можно было бы от него ждать такой же камеры, как у iPhone 5. С другой стороны, вряд ли кто-то станет использовать 10-дюймовый планшет для фотосъемки часто, а для эпизодической съемки тыловая камера очень даже неплоха.

Начнем со 100%-ного фрагмента снимка из окна здания, пасмурным днем. Здесь и далее сверху будет кадр iPad 4, снизу — iPad 3.

отличать, ipad

Как видите, снимки практически неотличимы, небольшая разница только в балансе белого. Напомним, что почти все параметры съемки (включая баланс белого) камеры iOS-устройств устанавливают автоматически, и возможности настроить их вручную у пользователя нет.

Следующая пара снимков — ночные.

Здесь тоже результаты очень похожи по картинке и одинаковы по параметрам съемки — оба планшета выставили ISO 800 и выдержку 1/15 с. Но результат, как ни странно, у iPad 3 получился даже чуть-чуть лучше (шумы заметнее, но и деталей больше).

Последний фототест — съемку текста — оба устройства прошли без проблем.

Этот тестовый снимок не оставляет сомнений в том, что небольшая разница в картинке проистекает из-за по-разному выставленного баланса белого, а не из-за условий съемки (которые могли бы чуть измениться за время между снимками). Плохо, что настроить баланс белого у камеры iPad нельзя, но, впрочем, искажения цвета никак нельзя назвать катастрофическими.

По съемке видео у нас по-прежнему нет никаких претензий к iPad. Тыловые камеры обоих планшетов снимают в Full HD, с очень хорошей четкостью и цветопередачей. Но вот что интересно: у iPad 3 битрейт видео выше! Вот примеры iPad 4 (66,7 МБ, 31 секунда), iPad 3 (77,9 МБ, 30 секунд).

В целом камера iPad 4 оставила хорошие впечатления, но смущает тот факт, что камеры в планшетах Apple 3-го и 4-го поколений, при идентичности известных характеристик, ведут себя все-таки немного по-разному. В частности, у видео с iPad 4 битрейт пониже, да и цветопередача при съемке фото немного отличается.

Дизайн

Собственно говоря, разъем Lightning — это и единственное внешнее отличие iPad 4 от iPad 3. Поэтому если будете покупать новинку с рук, обратите внимание, чтобы разъем был маленьким овальным (Lightning), как на фотографии ниже, а не длинным и узким (традиционный 30-контактный разъем).

Как мы помним, iPad 3 тоже не очень сильно отличался внешне от iPad 2. Однако там все же некоторые изменения дизайна были. И главное из них — увеличение (пусть и небольшое) массы и толщины. В случае же с iPad 4 нет ни изменения габаритов и массы, ни каких-либо других внешних нюансов. Повторимся, что единственное, чем внешне отличаются iPad 4 от iPad 3 — это Lightning вместо 30-контактного док-разъема.

Делать какие-либо выводы относительно дизайна iPad было бы странно (по понятной причине). Но отметим, что со времен выпуска iPad 3 этот дизайн ничуть не устарел и до сих пор выглядит актуально (правда, и времени прошло не так много).

Упаковка и комплектация

Упаковка iPad 4 практически не отличается от упаковки планшета предыдущего поколения.

Что касается комплектации — здесь тоже все предсказуемо (набор вилок для зарядки зависит от региона, в котором куплено устройство, так что на это обращать внимание не стоит). Единственное отличие — это кабель Lightning вместо традиционного. Как видим, не только iPhone и iPad mini, но и «взрослый» iPad обзавелся новым разъемом.

Обзор и тестирование Apple iPad 4

В конце октября наряду с iPad mini компания Apple представила и новое поколение iPad. На фоне ажиотажа вокруг iPad mini этот неожиданный анонс прошел практически незамеченным. Разумеется, это еще и следствие того факта, что ничего революционного обновленный iPad, судя по сказанному на презентации, не предлагает. Но — не будем спешить с выводами и разберемся во всем детально.

Для начала разберемся с терминологией. Apple не снабдила новый iPad оригинальным названием — это просто iPad (с Retina-дисплеем). Неофициально его стали называть iPad 4, поскольку это четвертое поколение iPad. Однако, как мы помним, предыдущее поколение тоже не имело цифры в названии. На презентации его называли The New iPad, и хотя позже появилась информация, что The New iPad — это не имя собственное, а просто «новый iPad», третье поколение планшетов Apple стали называть именно так.

Теперь же маркетологи компании окончательно запутали покупателей и прессу. Называть «новым» iPad предыдущего поколения как-то странно, а главное — непонятно, как называть iPad четвертого поколения. Не будь предыдущий The New iPad, можно было бы называть новым каждое следующее поколение. Но за прошедшие месяцы уж очень приклеилось слово «новый» к iPad третьего поколения.

Зачем эта чехарда? Почему нельзя было оставить нумерацию, как в случае с iPhone? Видимо, маркетологи Apple решили двигаться по тому же пути, что и с ноутбуками. Как мы знаем, MacBook Pro и MacBook Air тоже не имеют цифр, а поколения обозначаются фразами типа «Late 2011» или «Mid 2012». Что ж, посмотрим, как это скажется на продажах. Мы же в статье позволим себе для простоты и во избежание путаницы все-таки называть нашу новинку iPad 4, а предыдущую модель — iPad 3.

Итак, давайте посмотрим на характеристики iPad 4 в сравнении с iPad 3 и основными конкурентами.

Экран

SoC (процессор)

Графический процессор

Флэш-память

Разъемы

Поддержка карт памяти

Оперативная память

Камеры

Интернет

Операционная система

Габариты (мм)

Масса (г)

Цена

iPad четвертого поколенияiPad третьего поколенияASUS Transformer Pad InfinitySamsung Galaxy Note 10.1
9,7″, IPS, 2048×1536 (264 ppi)9,7″, IPS, 2048×1536 (264 ppi)10,1″, Super IPS, 1920×1200 (224 ppi)10,1″, PLS, 1280×800 (149 ppi)
Apple A6X @1,4 ГГц (2 ядра собственной архитектуры Apple, базирующейся на ARMv7s)Apple A5X @1 ГГц (2 ядра, ARM Cortex-A9)NVIDIA Tegra 3 T33 @1,6 ГГц (4 ядра 1 вспомогательное, ARM Cortex-A9) или Qualcomm MSM 8960 Snapdragon S4 Plus @1,5 ГГц (2 ядра Krait, ARMv7 ISA)Samsung Exynos 4412 @1,4 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9)
PowerVR SGX 554MP4 @300 МГцPowerVR SGX 543MP4 @250 МГцGeForce ULP @520 МГц или Adreno 225 @400 МГцARM Mali-400 MP4
от 16 до 64 ГБот 16 до 64 ГБот 16 до 64 ГБ облачное хранилище на 8 ГБот 16 до 64 ГБ
док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушниковдок-коннектор, разъем 3,5 мм для наушниковMicro-HDMI 1.4а, 2 док-разъема (один на док-станции), разъем 3,5 мм для наушников, USB 2.0 (на док-станции)док-коннектор, разъем 3,5 мм для наушников
нетнетmicroSD (до 64 ГБ), SD/SDHC (до 64 ГБ, на док-станции)microSD (до 64 ГБ)
1 ГБ1 ГБ1 ГБ2 ГБ
тыловая (5 Мп; съемка видео — 1920×1080), фронтальная (фото 1,2 Мп, видео 720р по FaceTime)тыловая (5 Мп; съемка видео — 1920×1080), фронтальная (0,3 Мп)тыловая (8 Мп) и фронтальная (2 Мп)тыловая (5 Мп; съемка видео — 1280×720) и фронтальная (1,9 Мп)
Wi-Fi (опционально — 3G, а также 4G LTE без поддержки российских сетей)Wi-Fi (опционально — 3G, а также 4G LTE без поддержки российских сетей)Wi-Fi (опционально — 3G и 4G)Wi-Fi 3G
Apple iOS 6.0.1Apple iOS 5.1 (доступно обновление до версии 6.0.1)Google Android 4.0 (доступно обновление до версии 4.1.1)Google Android 4.0
241,2×185,7×9,4241,2×185,7×9,4263×180,8×8,5262×180×8,9
652652597600
699Н/Д(0)406(2)452(2)

— по информации производителя; в случае с iPad указана масса моделей без сотового модуля; в случае с Infinity указана масса для планшета без док-станции.
— для всех планшетов указана цена на вариант комплектации c 64 ГБ флэш-памяти и без сотового модуля (если таковое возможно); для iPad четвертого поколения указана официальная американская цена (без налога штата), для трех других планшетов указана средняя цена в России, при этом для планшета ASUS цена дана на комплектацию с док-станцией.

Что касается характеристик, то, как видим, изменения по сравнению с iPad 3 касаются исключительно внутренних компонентов: новая SoC, новая фронтальная камера… А вот сравнение с конкурентами едва ли возможно выполнить, основываясь только на данной таблице. По крайней мере, нет таких характеристик, по которым iPad 3 уступал бы конкурентам, а iPad 4 превосходил бы их, так что здесь сделать какие-либо предварительные выводы сложно. Давайте вместо этого перейдем к очному знакомству с новинкой и тестированию.

Производительность

Вот мы и подошли к главному отличию iPad 3 от iPad 4. Это производительность. Предыдущая модель работала на SoC Apple A5X, которая содержала два CPU-ядра ARM Cortex-A9 с частотой 1 ГГц, а также четырехъядерный GPU PowerVR SGX 543MP4 с частотой 250 Мгц. В новой же SoC частота процессорных ядер возросла до 1,4 ГГц, тогда как частота GPU — до 300 МГц. Количество ядер в обоих случаях осталось неизменным. Однако если в случае с Apple A5X использовались CPU-ядра Cortex-A9, то теперь (начиная с Apple A6) Apple сама создала CPU-ядра на основе архитектуры ARMv7s.

Давайте посмотрим, как изменение SoC сказалось на производительности iPad 4, поскольку остальные характеристики (оперативная память, разрешение экрана) остались неизменными.

Начнем с синтетического теста Linpack, отражающего процессорную производительность. Он позволит нам понять, насколько новая архитектура CPU-ядер оказалась эффективной.

Что ж, мы видим, что разница гигантская. Очевидно, что это не может быть объяснено только лишь возросшей частотой CPU. Видимо, обновленная архитектура действительно высокоэффективна.

Следующим у нас будет браузерный бенчмарк SunSpider 0.9.1. Он проверяет скорость работы движка JavaScript в браузере и может быть полезен как для тестирования CPU, так и для определения того, насколько комфортно будет просматривать на данном устройстве интернет-страницы. Обратим внимание, что планшет iPad 3 мы тестировали с актуальной версией iOS 6, так что и сама операционная система, и браузер был одинаков на обоих устройствах. На каждом устройстве (предварительно очищенном от кук и загруженных страниц, а также перезагруженном) тест запускался три раза. В таблице приведены лучшие результаты.

Apple iPad четвертого поколения
(Apple A6Х)
Apple iPad третьго поколения
(Apple A5Х)
SunSpider 0.9.1
(меньше — лучше)
867,0 мс1794,6 мс

Итак, iPad 4 более чем в два раза обгоняет iPad 3. Обратим внимание, что это довольно близко к результату iPhone 5, но даже еще лучше. Таким образом, на сегодняшний момент iPad 4 — абсолютный рекордсмен среди ARM-устройств в этом тесте. Для сравнения, вот результаты основных Android-конкурентов.

Samsung Galaxy Note 10.1 (Samsung Exynos 4412)ASUS Transformer Pad Infinity (NVIDIA Tegra 3 T33)ASUS Padfone (Qualcomm Snapdragon S4 Plus)
SunSpider 0.9.1
(меньше — лучше)
2292,0 мс1926,0 мс1568,7 мс

В мультиплатформенном тесте GeekBench 2.3.6 iPad 4 тоже наголову разбил своего предшественника, однако конкуренты из Android-лагеря оказались в целом не хуже.

Apple iPad четвертого поколения
(Apple A6Х)
ASUS Padfone (Qualcomm Snapdragon S4 Plus)ASUS Transformer Pad Infinity (NVIDIA Tegra 3 T33)Samsung Galaxy Note 10.1 (Samsung Exynos 4412)Apple iPad третьго поколения
(Apple A5Х)
Geekbench 2
(больше — лучше)
1766156119571809758

Возможно, дело в том, что Geekbench чувствителен к количеству CPU-ядер. А по этому параметру и NVIDIA Tegra 3, и Samsung Exynos 4412 обгоняют Apple A6X. Однако не стоит забывать, что это бенчмарк, а вот реальные приложения, как правило, не задействуют все четыре ядра. Поэтому выигрыш планшетов ASUS и Samsung в этом бенчмарке вовсе не означает, что на них будет комфортнее выполнять какие-то операции.

READ  Как Записать Видео С Экрана iPhone 7

Скажем больше: на сегодняшний момент нет даже таких сфер применения планшетов, в которых регулярно требуется большая вычислительная мощность именно CPU. Компиляцией, 3D-моделированием, рендерингом, архивированием, профессиональной работой с графикой и тому подобными операциями, на которых мы обычно тестируем процессоры для PC, на планшетах никто не занимается. Да, время от времени возникает потребность в вычислительной мощности — например, для индексации нового словаря или базы данных картографической программы, однако это потребности разовые и почти всегда некритичные к скорости выполнения. В то же время игры для мобильных устройств в основном пишутся с таким расчетом, чтобы не перенапрягать процессор, да и при воспроизведении видео гораздо важнее GPU (при условии, что видеоплеер может задействовать аппаратное ускорение). Возможно, именно поэтому Apple в своих SoC не наращивает, как конкуренты, количество CPU-ядер, а делает акцент на производительность GPU. iPad 4 — очередное тому доказательство.

Чтобы ответить на вопрос, насколько возросла производительность GPU, мы воспользовались тестом GLBenchmark 2.5.1, имитирующим сцены из 3D-игр (Egypt HD и Egypt Classic). В первой таблице вы увидите результаты iPad 3 и iPad 4, а во второй — результаты конкурентов. Напомним, что так как разрешение экранов у Android-планшетов отличается от такового у iPad, имеет смысл смотреть прежде всего на графы со словом Offscreen — в них показана производительность при запуске игровой сцены в фиксированном разрешении 720p. Что касается остальных граф, то в них показана производительность при максимальном разрешении дисплея — и следовательно, оба iPad с разрешением 2048×1536 оказываются в худших условиях, чем Android-устройства с 1280×800.

GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16)

GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16 Offscreen)

GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z24MS4)

GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z24MS4 Offscreen)

GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16 Fixed time)

GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16 Fixed time Offscreen)

GLBenchmark 2.1 Egypt Classic (C16Z16)

GLBenchmark 2.1 Egypt Classic (C16Z16 Offscreen)

iPad четвертого поколенияiPad третьего поколения
41 fps22 fps
48 fps27 fps
34 fps21 fps
Offscreen MSAA not supportedOffscreen MSAA not supported
35 fps18 fps
39 fps22 fps
59 fps53 fps
122 fps87 fps

Итак, мы видим, что PowerVR SGX 554MP4 (iPad 4) обгоняет PowerVR SGX 543MP4 (iPad 3) в среднем в полтора раза. Что же касается Android-конкурентов, то они пока не дотягивают даже до iPad 3.

GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16)

GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16 Offscreen)

GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z24MS4)

GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z24MS4 Offscreen)

GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16 Fixed time)

GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16 Fixed time Offscreen)

GLBenchmark 2.5 Egypt Classic (C16Z16)

GLBenchmark 2.5 Egypt Classic (C16Z16 Offscreen)

Samsung Galaxy Note 10.1ASUS Eee Pad Transformer PrimeASUS Padfone (в планшетном модуле)
16 fps16 fps18 fps
15 fps11 fps11 fps
16 fps12 fps
11 fps14 fps16 fps
11 fps9,3 fps9,8 fps
58 fps54 fps44 fps
58 fps33 fps23 fps

Что это значит на практике? Прежде всего — что игры для iPad могут быть более красивыми, чем для Android-планшетов. Правда, ключевое слово здесь — «могут». И вовсе не факт, что действительно будут. Во-первых, большинство крупных издателей сейчас стремится создавать мультиплатформенные проекты. И вряд ли они будут рисовать существенно более красивую графику для iPad, чем для топовых Android-планшетов. Скорее всего, ориентиром будут именно Android-планшеты. Следовательно, потенциал GPU iPad 4 останется (по крайней мере, первое время) нераскрытым. Во-вторых, даже если смотреть на ситуацию в рамках одной платформы (iOS), маловероятно, что в ближайшие год-полтора разработчики будут создавать такие игры, которым требуется производительность iPad 4 и для которых недостаточно производительности iPad 3. Конечно, годика через два, когда выйдут iPad 5 и iPad 6, в системных требованиях будут писать: «iPad 4 и новее». Но это будет через пару лет. А сегодня вы, скорее всего, при всем желании не сможете почувствовать разницу в реальных приложениях между iPad 3 и iPad 4 — даже несмотря на впечатляющую разницу в бенчмарках.

Экран и ПО

Как и iPad 3, iPad 4 оснащен замечательным Retina-дисплеем. Разрешение 2048×1536 на момента релиза iPad 4 не было превзойдено конкурентами, да и по остальным параметрам экран iPad 4 великолепен. Правда, в середине ноября в продаже в некоторых западных странах появился 10-дюймовый планшет Google Nexus 10 с разрешением 2560х1600 (и плотностью точек 300 ppi), а это больше, чем у iPad 3 и 4. Но экран Nexus 10 мы пока не могли оценить (но обязательно сделаем!).

Что же касается iPad 4, то каких-либо отличий по сравнению с экраном iPad 3 мы не заметили. Судя по всему, это тот же самый дисплей. Но это и хорошо, поскольку, повторимся, на данный момент это едва ли не лучший дисплей у 10-дюймовых планшетов.

Вот подробная экспертиза экрана Retina, проведенная ранее редактором разделов «Мониторы» и «Проекторы и TV» Алексеем Кудрявцевым.

Лицевая поверхность планшета прикрыта стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью. Устойчивость к появлению царапин имеется. Антибликового фильтра, судя по отражению ярких источников света, или нет, или он не сильно действенный (у первых iPad примерно так же). На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное покрытие, что в некоторой степени предотвращает появление следов от пальцев и облегчает их удаление. Хотя, например, у того же ASUS Eee Pad Transformer Prime олеофобное покрытие было более эффективным, но это подтвердить можно только при непосредственном сравнении (у старого iPad олеофобного покрытия или нет, или оно совсем уж «слабое»).

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 330 кд/м² (у iPad 2 — 280 кд/м²), минимальное — 2,8 кд/м² (25,2 кд/м²). В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете на экране можно будет что-то рассмотреть, а в полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Автоматическая регулировка яркости работает «в стиле Apple», который бездумно копируют и другие производители (к Samsung не относится): в режиме «Авто» при увеличении уровня внешней освещенности яркость повышается, но при уменьшении остается на неизменном уровне, и соответствующего уменьшения яркости экрана мы не дождались. Однако если перевести планшет в спящий режим и включить его снова, то яркость установится в соответствии с внешним уровнем освещенности. Минимальный и максимальный уровни в режиме «Авто» зависят от положения ползунка регулировки яркости. Так, при установке ползунка на максимум автоматическая подстройка на ярком свету выставляет яркость на максимум — 330 кд/м², в темноте — на 300 кд/м² (что очень много). Если ползунок находится примерно посередине, то на ярком свету будет порядка 250 кд/м² (оптимально), в темноте — 4,5 (что, конечно, уж чересчур мало). В общем, создателям iPad нужно отбросить свои догмы, разрешить яркости не только повышаться, но и понижаться автоматически, а заодно и довести дело до конца — позволить пользователю самому и в явном виде устанавливать пределы автоматической подстройки яркости. Регулировка яркости, видимо, осуществляется подстройкой напряжения на светодиодах подсветки. Скорее всего, без широтно-импульсной модуляции не обошлось (с ее помощью экономичнее регулировать напряжение), но она имеет высокую частоту и перед светодиодами стоит сглаживающий фильтр. В итоге подсветка независимо от ее интенсивности имеет едва выраженную модуляцию с частотой чуть менее 16 кГц. Например, так выглядит график яркости от времени в окне 2 мс (по вертикальной оси — яркость в условных единицах):

Большинство производителей в своих устройствах со светодиодной подсветкой (планшеты, ноутбуки, мониторы) яркость регулируют с помощью широтно-импульсной модуляции (ШИМ) с изменением амплитуды от 0 до 100% импульсами прямоугольной формы. И хотя отрицательное влияние ШИМ-подсветки с достаточно высокой частотой (от 180 Гц и выше) еще требует своего подтверждения, Apple все же нужно отдать должное — в ее устройствах (по крайне мере, побывавших у нас на тестировании — iMac, Apple LED Cinema Display, Apple Thunderbolt Display, MacBook Air и iPad) подсветка не мерцает. В «старом» iPad также нет ШИМ-яркости, и автоматическая подстройка яркости работает примерно аналогичным образом.

В The New iPad используется матрица типа IPS, поэтому экран имеет очень хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Правда, что характерно для любой IPS-матрицы, черное поле при отклонении по диагонали высветляется: левые углы (при ориентации кнопкой «Home» вниз) остаются близкими к нейтрально-серому при отклонении вправо, но правые углы при отклонении влево приобретают выраженный фиолетовый оттенок. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля, за исключением пары локальных областей на границе экрана, хорошая (у первыхi Pad тоже матрица IPS, но с более выраженным фиолетовым оттенком при отклонении взгляда к углам). Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 14,4 мс (7,8 мс вкл. 6,6 мс выкл.). Переход между полутонами 25% и 75% (по численному значению цвета) в сумме занимает 25,1 мс. Матрица существенно быстрее типичных IPS-решений, используемых в планшетах (у первых двух iPad время отклика мы не замеряли.) Для построенной по 32 точкам гамма-кривой показатель аппроксимирующей степенной функции получился 2,19, что с точностью до допустимой погрешности соответствует стандартному значению в 2,2, при этом реальная гамма-кривая практически совпадает со степенной зависимостью.

У первых двух iPad гамма-кривая такая же хорошая.

Контрастность довольно высокая — 830:1 (у «старого» — 740:1). Цветовой охват в точности равен sRGB:

У iPad 2 все хуже: как и у подавляющего большинства IPS-экранов планшетов, цветовой охват заметно у́же, чем sRGB:

У Sony Tablet P охват также близок к sRGB, но, возможно, у этого двухэкранного планшета используются матрицы типа VA, а не IPS, как мы предположили в статье. Пока этот вопрос остается открытым.

Спектры «нового» iPad подтвеждают высказанное по поводу цветового охвата:

Для сравнения — спектры экрана iPad 1 и 2:

Видно, что в «старых» iPad светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. В новом iPad подмешивание ровно такое, какое должно в результате приводить к стандартному охвату.

Баланс по цветовой температуре хороший — оттенки серого имеют цветовую температуру примерно 7000 К, — но отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) относительно большое (из-за некоторого избытка зеленой составляющей), хотя и ниже 10, что для непрофессионального устройства считается допустимым.

Экран iPad 1 и 2 хоть в чем-то лучше нового, пусть и по мелочи: цветовая температура чуть-чуть ближе к стандартным 6500 К, дельта Е меньше и слабее изменяется при переходе от белого к оттенкам серого.

Итого, экран The New iPad отличается не только высоким разрешением, но и отличной цветопередачей — в частности, практически идеальной гамма-кривой и стандартным цветовым охватом. В результате — фотографии и видео будут на этом планшете выглядеть в точности так, как они и должны отображаться на «бытовом» устройстве. Те, кто параноидально настроены по отношению к ШИМ в подсветке, будут рады, что и в этом устройстве Apple не изменила своей традиции — мерцание подсветки не обнаруживается даже аппаратным тестом. Ну а с особенностью алгоритма автоматической подстройки яркости экрана владельцам этого гаджета придется смириться — или, что еще проще и приятнее, убедить себя, что именно так всё и должно работать 🙂

Точные размеры экрана: диагональ 24,6 см (9,68 дюймов), широкая сторона — 19,8 см, узкая — 14,9 см.

По части программного обеспечения у iPad 4 тоже ничего нового. За исключением того факта, что iPad 4 продается с предустановленной iOS 6, тогда как предыдущая модель выходит с заводов с iOS 5. Но ее можно обновить до iOS 6.

Выводы

Главный вопрос, который возникает у всех после выхода нового iPad или iPhone: нужно ли его приобретать, если есть модель предыдущего поколения? А если нет модели предыдущего, то, возможно, стоит воспользоваться снижением цены на нее и взять именно ее, а не самую новую?

Железо и производительность

По традиции, новый планшет получил улучшенную начинку. iPad 8 оснастили процессором A12 Bionic с 64‑битной архитектурой. В предыдущем поколении iPad 7 устанавливался менее производительный A10 Fusion.

В составе более мощного чипа нового iPad есть пара дополнительных вычислительных ядер эффективности и 8‑ядерный нейропроцессор Neural Engine.

Это дает все основания ожидать повышение производительности на уровне 25-30%.

Устройство имеет хороший задел мощности, что позволит ему работать на новых версиях iOS без особого напряга минимум 5 лет. Предшественник хоть и справляется с большинством повседневных задач, но уже через пару лет начнет “задыхаться” в сложных сценариях эксплуатации.

READ  Как Подключить Ipad К Apple Tv

Цены

Новый iPad стал немного дороже своего предшественника. Разница в цене, в зависимости от комплектации, составляет от 2 до 5 тысяч рублей.

▪️ iPad 2020, 32 GB, Wi-Fi: от 29 990 руб.

▪️ iPad 2020, 32 GB, Wi-FiLTE: от 41 990 руб.

У реселлеров еще есть в продаже прошлогодняя модель по более приятной цене.

▪️ iPad 2019, 32 GB, Wi-Fi: от 27 990 руб.

▪️ iPad 2019, 32 GB, Wi-FiLTE: от 38 990 руб.

Дизайн и габариты

iPad 8 является практически полной копией своего предшественника. Размеры совпадают с точностью до миллиметра, а отличия в весе составляют менее 10 грамм.

Габариты моделей: 250.6 x 174.1 x 7.5 мм при весе 490 г (модель Wi‑Fi). Прошлогодний бюджетный планшет весил на 7 граммов легче.

Купертиновцы перешли на современный безрамочный дизайн в линейке Air, скорее всего, уже следующее поколение бюджетного iPad 9 будет выглядеть аналогично.

На данный момент это все тот же прямоугольник с экраном диагональю 10.2 дюйма и большими рамками с верхней и нижней сторон.

Матрица тоже осталась прежней. Проверенная временем Retina с разрешением 2160 × 1620 пикселей и плотностью 264 пикселя на дюйм. Максимальная яркость не изменилась и составляет 500 кд/м².

Камера

Хоть камера в iPad это не самый нужный модуль, но не обновлять его даже в базовой модели четыре поколения – стыдно. Основная 8-мегапиксельная матрица ƒ/2.4 устанавливалась не только в прошлогоднем iPad 7, но и в планшете 6-го поколения, и даже в iPad 2017

Привычный сенсор с 5-линзовым объективом поддерживает HDR, съемку видео до 120 кадров в секунду при разрешении 720p или до 30 кадров в разрешении 1080p.

Не изменилась и фронтальная камера. FaceTime HD с разрешением 1,2 Мп и съемкой видео в 720p в эру удаленной работы и самоизоляции не радует.

Картинка будет хороший только при условии достаточной освещенности. В темное время суток по видеосвязи лучше ни с кем не связываться.

Другие особенности

Для идентификации пользователя используется все тот же сканер Touch ID в кнопке домой под дисплеем. Это давно устаревший медленный сенсор первого поколения! Датчик ровно такой, который дебютировал в iPhone 5S семь лет назад.

Медленные сенсоры уступили место более быстрым начиная с iPhone 6s, iPad Air 2 и iPad mini 4. Touch ID второго поколения уже несколько лет используются в MacBook, но при этом сканеры первого поколения упорно устанавливаются в бюджетные версии iPad.

Планшет, как и предшественник, оснащается парой динамиков, модулем Wi‑Fi (802.11a/b/g/n/​​ac) и не самым новым Bluetooth 4.2.

Поддержка аксессуаров

Оба планшета работают с одним и тем же набором аксессуаров. Есть поддержка Apple Pencil 1‑го поколения и клавиатуры Smart Keyboard.

Это же касается и большинства сторонних чехлов, кейсов, клавиатур или док-станций. Все они будут работать как с iPad 2020 года, так и со старым iPad 2019 года, размеры планшета не изменились.

Для подключения зарядного устройства и аксессуаров используется фирменный Lightning, а не универсальный Type-C, как в более дорогих моделях iPad.

Все отличия кратко

Все отличия iPad 2020 на одной картинке

Как видите, бюджетный планшет Apple практически не получил значимых фишек и изменений.

Сердцем устройства стал более производительный процессор Apple A12 Bionic с системой Neural Engine вместо более старого Apple A10 Fusion.

Купертиновцы утверждают, что новый iPad на 40% более производительный, а обработка графики станет в 2 раза быстрее.

Других отличий от предыдущей модели нет, а вот цена за год немного выросла.

  • Твитнуть
  • Поделиться
  • Рассказать
  • Apple,
  • iPad,
  • iPadOS,
  • гаджеты,
  • Мероприятия

Другие особенности

iPad Air можно считать инновационным с точки зрения внедрения нового сканера отпечатков пальцев. Разработчики встроили Touch ID в кнопку блокировки устройства на торце планшета.

Только первые обзоры и опыт эксплуатации покажет удобство такого решения. Сразу возникает заметный минус — использовать iPad Air с закрывающим кнопку кейсом будет неудобно.

iPad Pro имеет более прогрессивную и проверенную временем систему идентификации пользователя Face ID. В отличие от iPhone, работает она как в портретной, так и в ландшафтной ориентации. Проблем с разблокировкой и подтверждением операций точно не будет.

Планшет оснащен четырьмя динамиками против двух у Air, что делает звучание более объемным.

В обеих моделях устанавливается модуль Wi‑Fi 6 (802.11a/b/g/n/​​ac/ax) с поддержкой MIMO, Bluetooth 5.0 и eSIM. Оба гаджета имеют USB‑C порт для подключения аксессуаров, Smart Connector, поддерживают клавиатуры Magic Keyboard и Smart Keyboard Folio, а так же Apple Pencil 2‑го поколения.

У кого больше фишек: в пользу профессиональной модели наличие Face ID и четырех динамиков. В остальном устройства очень похожи.

Железо и производительность

iPad Air работает под управлением 64-битного процессора A14 Bionic. Есть поддержка системы Neural Engine.

Пользователь может выбирать только между накопителями емкостью 64 или 256 Гб. Данных об объеме оперативной памяти пока нет. Скорее всего, планшет получит 4 Гб ОЗУ.

iPad Pro управляется процессором A12Z Bionic с 64-битной архитектурой и поддержкой Neural Engine. На борту всех моделей устанавливается 6 ГБ оперативной памяти, что является очень хорошим заделом на будущее.

В модельном ряду есть модификации на 128, 256, 512 Гб и 1 ТБ.

Ключевым отличием процессоров в моделях Air и Pro является технология их производства. A14 Bionic выполнен по 5-нанометровому техпроцессу. Такой чип будет устанавливаться в новых моделях iPhone 12.

«Прошка» имеет процессор с 7-нанометровым техпроцессом. Такой чип под нагрузкой выделяет почти в два раза больше тепла, для чего потребуется более продвинутая система охлаждения.

Сравнение процессоров в одно- и многоядерном тестах производительности

Процессор iPad Air уверенно побеждает в одноядерном тесте производительности, но при этом не учитывается многопоточность и влияние быстрой оперативной памяти на скорость обработки информации. Другими словами, подобные задачи перед планшетами во время эксплуатации практически не возникают.

В многоядерном тесте процессор iPad Pro оказался мощнее, но перевес не такой уж и существенный.

Вычисление теоретической мощности процессоров в GFLOPS

Более наглядным является тест iGPU — FP32, который отображает теоретическую вычислительную производительность процессора. Исходя из его результатов, можем предположить, что iPad Pro 2020 под нагрузкой покажет на 30% большую производительность.

У кого начинка лучше: если измерять только «виртуальных попугаев», преимущество у профессиональной модели. В повседневных задачах оба устройства будут работать аналогично.

Чем отличается iPad Air 4 от iPad Pro 16.09.2020 20:05

На первой осенней презентации Apple вчера показали лишь небольшую часть ожидаемых новинок компании.

Вместе с обновленными Apple Watch Series 6 и Apple Watch SE презентовали пару апдейтов iPad.

Бюджетный iPad 8-го поколения получил слишком мало отличий от своего предшественника, а вот новая модель iPad Air кардинально отличается от собратьев по линейке.

Её впору сравнивать с iPad Pro, который презентовали этой весной. Сопоставлять будем именно с младшей 11-дюймовой версией профессионального планшета.

Дисплей

iPad Air получил матрицу Liquid Retina с диагональю 10.9 дюймов. Разрешение составляет 2360 × 1640 пикселей, а плотность — 264 пикселя на дюйм.

Максимальная яркость экрана 500 кд/м². Поддерживается технология True Tone и широкий цветовой охват (P3).

iPad Pro (его 11-дюймовая версия) имеет Liquid Retina экран с диагональю 11 дюймов и разрешением 2388 × 1668 пикселей, что в итоге дает аналогичные 264 пикселя на дюйм.

Из других отличительных особенностей стоит отметить лучшую максимальную яркость 600 кд/м² и наличие технологии ProMotion. Это та самая фишка, которая позволяет при необходимости увеличивать частоту обновления экрана до 120 Гц, делая картинку более плавной.

У кого экран лучше: разумеется, модель Pro имеет киллерфичу в виде поддержки 120 Гц, однако, нужна она далеко не всем. Пересесть с другой «плавной» модели Pro на Air будет тяжело. Если же вы до этого не пользовались дисплеем с подобной частотой обновления, можете смело смотреть в сторону «воздуха».

Небольшое отличие в диагонали и разницу в яркости вы вообще не ощутите.

Камера

iPad Air получил один модуль основной камеры на 12 Мп ƒ/1.8. Поддерживается съемка 4K с частотой 24, 30 или 60 кадров в секунду. Во время съемки с разрешением 1080р можно получить до 240 кадров в секунду.

На передней панели расположена 7 Мп FaceTime HD камера. Максимальное разрешение съемки 1080p. Странно, но в планшете не поддерживается режим портретной съемки и Animoji.

iPad Pro оснащается аналогичным модулем 12 Мп ƒ/1.8 с возможностью съемки 4K до 60 кадров в секунду и 1080р до 240 кадров в секунду.

При этом у профессионального планшета имеется второй широкоугольный модуль 10 Мп ƒ/2.4. При съемке фото он захватывает картинку с большим углом обзора и тоже умеет снимать 4K видео до 60 кадров в секунду.

Фронтальная камера полностью идентичная — 7 Мп со съемкой 1080p.

Кроме этого на основном модуле камер расположен лазерный дальномер LiDAR, который пока пригодится лишь узкому кругу профессионалов.

У кого камера лучше: многие пользователи вообще не используют камеру в iPad. При этом возможности основных модулей у планшетов одинаковые. Совпадают и параметры фронталки за исключением портретного режима и Animoji.

iPad Pro имеет дополнительный модуль и сканер LiDAR, но они будут являться преимуществом лишь для небольшого процента покупателей.

Цены

Новые модели iPad Air начнут продаваться лишь в следующем месяце, но цены на все модификации уже известны.

▪️ iPad Air 4 Wi-Fi 64 Гб — 55 900 pyб.

▪️ iPad Air 4 Wi-Fi 256 Гб — 69 900 pyб.

▪️ iPad Air 4 Wi-Fi Cellular 64 Гб — 67 900 pyб.

▪️ iPad Air 4 Wi-Fi Cellular 256 Гб — 81 900 pyб.

iPad Pro 2020 уже давно доступен для покупки. На данный момент конфигурации и цены следующие:

▪️ iPad Pro (11″) Wi-Fi 128 Гб — 69 990 pyб.

▪️ iPad Pro (11″) Wi-Fi 256 Гб — 78 990 pyб.

▪️ iPad Pro (11″) Wi-Fi 512 Гб — 96 990 pyб.

▪️ iPad Pro (11″) Wi-Fi 1 ТБ — 114 990 pyб.

Модели с LTE-модемом обойдутся дороже:

▪️ iPad Pro (11″) Wi-Fi Cellular 128 Гб — 83 990 pyб.

▪️ iPad Pro (11″) Wi-Fi Cellular 256 Гб — 92 990 pyб.

▪️ iPad Pro (11″) Wi-Fi Cellular 512 Гб — 110 990 pyб.

▪️ iPad Pro (11″) Wi-Fi Cellular 1 ТБ — 128 990 pyб.

Так iPad Air занимает нишу в более дешевом сегменте, а вторая модель удачно конкурирует с самым доступным iPad Pro.

Дизайн и габариты

Новый iPad Air стал первым планшетом не из профессиональной линейки, который получил обновленный безрамочный дизайн. Скорее всего, через пару лет к такому виду приведут бюджетный iPad и компактный «миник».

Устройство практически не отличить от последних моделей iPad Pro. Если на задней стороне «прошки» 2020 года есть массивный блок с парой камер и датчиком LiDAR, то перепутать новый Air с моделью Pro 2018 года можно запросто.

Тот же внешний вид с острыми гранями, один модуль камеры на задней стороне планшета и отсутствие кнопки Домой под дисплеем.

Такой дизайн смотрится просто отлично. Только ради него обновить свой планшет захотят многие владельцы iPad 3–5 летней давности.

Габариты iPad Air 4: 247.6×178.5×6.1 мм. Вес планшета 458 г.

Габариты iPad Pro 2020: 247.6×178.5×5.9 мм. Вес 471 г.

Длина и ширина сходится до миллиметра, а толщина у «прошки» немного меньше.

У кого лучше дизайн и габариты: модели практически идентичны. При этом слегка увеличенная толщина iPad Air может стать даже преимуществом.

Держать такой планшет комфортней, грани меньше врезаются в руку, а шанс согнуть планшет меньше. А еще в модельном ряду Air есть розовая, синяя и зеленая расцветки.

Все отличия кратко

▶ Дизайн. Внешний вид у моделей одинаковый, габариты практически совпадают, а отличить устройства можно только по модулю камер.

▶ Дисплей. Диагональ отличается на одну десятую дюйма, на стороне Pro поддержка частоты обновления 120 Гц и на 20% больший предел максимальной яркости.

▶ Начинка. Производительность модели Pro выше в синтетических тестах, на практике оба устройства отлично справятся со всеми повседневными задачами.

▶ Камера. «Прошка» выигрывает за счет наличия сверхширокоугольного объектива, но по факту он нужен в единичных случаях.

▶ Другие фишки. Здесь Air проигрывает из-за отсутствия двух дополнительных динамиков и более удобного Face ID в модели Pro.

▶ Цена. Обе модели Air являются выгодной покупкой. Самая доступная за 56 тысяч стоит на 10 тысяч дешевле базовой модели Pro. Модель на 256 ГБ по цене сопоставима с iPad Pro на 128 Гб.

Здесь каждый покупатель сделает выбор самостоятельно: за больший объем накопителя в Air или за Face ID, вторую камеру и четыре динамика в Pro.

Дисплей

iPad Air получил матрицу Liquid Retina с диагональю 10.9 дюймов. Разрешение составляет 2360 × 1640 пикселей, а плотность – 264 пикселя на дюйм.

Максимальная яркость экрана 500 кд/м². Поддерживается технология True Tone и широкий цветовой охват (P3).

READ  Как Привязать Аккаунт К Телефону

iPad Pro (его 11-дюймовая версия) имеет Liquid Retina экран с диагональю 11 дюймов и разрешением 2388 × 1668 пикселей, что в итоге дает аналогичные 264 пикселя на дюйм.

Из других отличительных особенностей стоит отметить лучшую максимальную яркость 600 кд/м² и наличие технологии ProMotion. Это та самая фишка, которая позволяет при необходимости увеличивать частоту обновления экрана до 120 Гц, делая картинку более плавной.

У кого экран лучше: разумеется, модель Pro имеет киллерфичу в виде поддержки 120 Гц, однако, нужна она далеко не всем. Пересесть с другой “плавной” модели Pro на Air будет тяжело. Если же вы до этого не пользовались дисплеем с подобной частотой обновления, можете смело смотреть в сторону “воздуха”.

Небольшое отличие в диагонали и разницу в яркости вы вообще не ощутите.

Обычный iPad и iPad Pro. в чем разница для художника?

Железо и производительность

iPad Air работает под управлением 64-битного процессора A14 Bionic. Есть поддержка системы Neural Engine.

Пользователь может выбирать только между накопителями емкостью 64 или 256 Гб. Данных об объеме оперативной памяти пока нет. Скорее всего, планшет получит 4 Гб ОЗУ.

iPad Pro управляется процессором A12Z Bionic с 64-битной архитектурой и поддержкой Neural Engine. На борту всех моделей устанавливается 6 ГБ оперативной памяти, что является очень хорошим заделом на будущее.

В модельном ряду есть модификации на 128, 256, 512 Гб и 1 ТБ.

Ключевым отличием процессоров в моделях Air и Pro является технология их производства. A14 Bionic выполнен по 5-нанометровому техпроцессу. Такой чип будет устанавливаться в новых моделях iPhone 12.

“Прошка” имеет процессор с 7-нанометровым техпроцессом. Такой чип под нагрузкой выделяет почти в два раза больше тепла, для чего потребуется более продвинутая система охлаждения.

Сравнение процессоров в одно- и многоядерном тестах производительности

Процессор iPad Air уверенно побеждает в одноядерном тесте производительности, но при этом не учитывается многопоточность и влияние быстрой оперативной памяти на скорость обработки информации. Другими словами, подобные задачи перед планшетами во время эксплуатации практически не возникают.

В многоядерном тесте процессор iPad Pro оказался мощнее, но перевес не такой уж и существенный.

Вычисление теоретической мощности процессоров в GFLOPS

Более наглядным является тест iGPU – FP32, который отображает теоретическую вычислительную производительность процессора. Исходя из его результатов, можем предположить, что iPad Pro 2020 под нагрузкой покажет на 30% большую производительность.

У кого начинка лучше: если измерять только “виртуальных попугаев”, преимущество у профессиональной модели. В повседневных задачах оба устройства будут работать аналогично.

Вполне вероятно, что разница в мощности процессоров заложена для работы LiDAR и обработки картинки с частотой 120 Гц.

Чем отличается iPad Air 4 от iPad Pro

Вместе с обновленными Apple Watch Series 6 и Apple Watch SE презентовали пару апдейтов iPad.

Бюджетный iPad 8-го поколения получил слишком мало отличий от своего предшественника, а вот новая модель iPad Air кардинально отличается от собратьев по линейке.

Её впору сравнивать с iPad Pro, который презентовали этой весной. Сопоставлять будем именно с младшей 11-дюймовой версией профессионального планшета. Продажа айпада уже началась в России.

Камера

iPad Air получил один модуль основной камеры на 12 Мп ƒ/1.8. Поддерживается съемка 4K с частотой 24, 30 или 60 кадров в секунду. Во время съемки с разрешением 1080р можно получить до 240 кадров в секунду.

На передней панели расположена 7 Мп FaceTime HD камера. Максимальное разрешение съемки 1080p. Странно, но в планшете не поддерживается режим портретной съемки и Animoji.

iPad Pro оснащается аналогичным модулем 12 Мп ƒ/1.8 с возможностью съемки 4K до 60 кадров в секунду и 1080р до 240 кадров в секунду.

При этом у профессионального планшета имеется второй широкоугольный модуль 10 Мп ƒ/2.4. При съемке фото он захватывает картинку с большим углом обзора и тоже умеет снимать 4K видео до 60 кадров в секунду.

Фронтальная камера полностью идентичная – 7 Мп со съемкой 1080p.

Кроме этого на основном модуле камер расположен лазерный дальномер LiDAR, который пока пригодится лишь узкому кругу профессионалов.

У кого камера лучше: многие пользователи вообще не используют камеру в iPad. При этом возможности основных модулей у планшетов одинаковые. Совпадают и параметры фронталки за исключением портретного режима и Animoji.

iPad Pro имеет дополнительный модуль и сканер LiDAR, но они будут являться преимуществом лишь для небольшого процента покупателей.

Цены

Новые модели iPad Air начнут продаваться лишь в следующем месяце, но цены на все модификации уже известны.

▪️ iPad Air 4 Wi-Fi 64 Гб – 55 900 pyб.

iPad Air 2020, iPad Pro или КАКОЙ АЙПАД ВЫБРАТЬ в 2020 году?

▪️ iPad Air 4 Wi-Fi 256 Гб – 69 900 pyб.

▪️ iPad Air 4 Wi-Fi Cellular 64 Гб – 67 900 pyб.

▪️ iPad Air 4 Wi-Fi Cellular 256 Гб – 81 900 pyб.

iPad Pro 2020 уже давно доступен для покупки. На данный момент конфигурации и цены следующие:

▪️ iPad Pro (11″) Wi-Fi 128 Гб – 69 990 pyб.

▪️ iPad Pro (11″) Wi-Fi 256 Гб – 78 990 pyб.

▪️ iPad Pro (11″) Wi-Fi 512 Гб – 96 990 pyб.

▪️ iPad Pro (11″) Wi-Fi 1 ТБ – 114 990 pyб.

Модели с LTE-модемом обойдутся дороже:

▪️ iPad Pro (11″) Wi-Fi Cellular 128 Гб – 83 990 pyб.

▪️ iPad Pro (11″) Wi-Fi Cellular 256 Гб – 92 990 pyб.

▪️ iPad Pro (11″) Wi-Fi Cellular 512 Гб – 110 990 pyб.

▪️ iPad Pro (11″) Wi-Fi Cellular 1 ТБ – 128 990 pyб.

Так iPad Air занимает нишу в более дешевом сегменте, а вторая модель удачно конкурирует с самым доступным iPad Pro.

Другие особенности

iPad Air можно считать инновационным с точки зрения внедрения нового сканера отпечатков пальцев. Разработчики встроили Touch ID в кнопку блокировки устройства на торце планшета.

Только первые обзоры и опыт эксплуатации покажет удобство такого решения. Сразу возникает заметный минус – использовать iPad Air с закрывающим кнопку кейсом будет неудобно.

iPad Pro имеет более прогрессивную и проверенную временем систему идентификации пользователя Face ID. В отличие от iPhone, работает она как в портретной, так и в ландшафтной ориентации. Проблем с разблокировкой и подтверждением операций точно не будет.

Планшет оснащен четырьмя динамиками против двух у Air, что делает звучание более объемным.

В обеих моделях устанавливается модуль Wi‑Fi 6 (802.11a/b/g/n/​​ac/ax) с поддержкой MIMO, Bluetooth 5.0 и eSIM. Оба гаджета имеют USB‑C порт для подключения аксессуаров, Smart Connector, поддерживают клавиатуры Magic Keyboard и Smart Keyboard Folio, а так же Apple Pencil 2‑го поколения.

У кого больше фишек: в пользу профессиональной модели наличие Face ID и четырех динамиков. В остальном устройства очень похожи.

Дизайн и габариты

Новый iPad Air стал первым планшетом не из профессиональной линейки, который получил обновленный безрамочный дизайн. Скорее всего, через пару лет к такому виду приведут бюджетный iPad и компактный “миник”.

Устройство практически не отличить от последних моделей iPad Pro. Если на задней стороне “прошки” 2020 года есть массивный блок с парой камер и датчиком LiDAR, то перепутать новый Air с моделью Pro 2018 года можно запросто.

Тот же внешний вид с острыми гранями, один модуль камеры на задней стороне планшета и отсутствие кнопки Домой под дисплеем.

Такой дизайн смотрится просто отлично. Только ради него обновить свой планшет захотят многие владельцы iPad 3-5 летней давности.

Габариты iPad Air 4: 247.6 x 178.5 x 6.1 мм. Вес планшета 458 г.

Габариты iPad Pro 2020: 247.6 x 178.5 x 5.9 мм. Вес 471 г.

Длина и ширина сходится до миллиметра, а толщина у “прошки” немного меньше.

У кого лучше дизайн и габариты: модели практически идентичны. При этом слегка увеличенная толщина iPad Air может стать даже преимуществом.

Держать такой планшет комфортней, грани меньше врезаются в руку, а шанс согнуть планшет меньше. А еще в модельном ряду Air есть розовая, синяя и зеленая расцветки.

Программное обеспечение

В App Store есть огромное количество текстовых редакторов, офисных приложений, почтовых клиентов и прочих программ, не говоря уже об инструментах для совместной работы, мессенджеров и клиентов социальных сетей. Чего там не хватает, так это профессиональных программ, которые пока доступны только для десктопных платформ. Как и в предыдущем пункте, с ПО ситуация ровно такая же: MacBook и MacBook Air стоят на голову выше iPad Pro.

Если для вас жизненно важен какой-либо специфический софт, недоступный на iOS, от использования iPad Pro, каким бы прекрасным он ни был, придется отказаться.

Автономность

Время автономной работы будет отличаться в зависимости от нагрузки, но у MacBook Air 13, ввиду емкого аккумулятора, в любом случае окажется больше. Автономности любого из устройств хватит на полный рабочий день, но для более ресурсоемких задач все же больше годится Air. Хотя при необходимости iPad Pro и MacBook можно зарядить от внешнего USB-аккумулятора, чего, к сожалению, не сделаешь с MacBook Air.

iPad ProMacBookMacBook Air 13″
Среднее время работы10 часов9 часов12 часов

Если вам нужна долгоиграющая рабочая лошадка, то есть смысл рассмотреть MacBook Air. Тем же, для кого пара часов работы погоды не делают, лучше выбирать между iPad Pro и MacBook в зависимости от предпочтений.

iPad Pro будет просто идеальным инструментом для людей, которые ценят мобильность и готовы платить за отличный пользовательский опыт при выполнении даже самых базовых задач. Тем, кто привык действовать на ходу и включаться в работу в любом месте. Если ваш повседневный набор рабочих инструментов не содержит приложений, которые не имеют мобильных аналогов — iPad Pro удовлетворит все ваши нужды, включая творческие (в этом поможет стилус).

Профессионалам, к сожалению, пока еще рано переходить на iPad Pro, ввиду отсутствия специализированных инструментов.

Кому подойдет MacBook

Пользователям, не желающим идти на компромисс, которым важна не только мобильность, но и десктопная ОС с более широким набором приложений для работы, однозначно стоит обратить внимание на MacBook. Apple объединила в нем все передовые технологии, убрав лишнее и сделав его нишевым инструментом для требовательных в плане качества пользовательского опыта людей, работа которых не предполагает выполнения ресурсоемких задач.

Круг задач

Возможности инструмента во многом предопределяет ОС, так что неудивительно, что MacBook и MacBook Air с OS X на борту способны решать гораздо больший круг задач. Просматривать документы, писать тексты, редактировать таблицы и составлять презентации можно также и на iPad Pro, а вот для более-менее серьезной обработки фото и видео понадобится MacBook.

Чем серьезнее задачи, тем больше вам стоит подумать о MacBook Air, который обеспечивает не только более высокую производительность, но и большую автономность под нагрузкой. Возможно, со временем, когда разработчики специализированного софта сделают версии для iPad Pro, его также можно будет рассматривать как рабочий инструмент для обработки изображений и видео. Но в данный момент более функциональными являются MacBook.

Железо и производительность

Возможно, не совсем правильно будет сравнивать характеристики iPad Pro, MacBook и MacBook Air 13 между собой, но мы все же попытается. Все три устройства относятся к классу компактных, и высокая производительность для них не приоритетна по определению. Однако самым мощным является, конечно же, MacBook Air, который имеет более «взрослый» процессор и графику. На презентации Apple нахваливала новый процессор A9X, установленный в iPad Pro, утверждая, что он не только может соперничать в производительности с десктопными, но и превосходит их. Так ли это, мы достоверно узнаем только после реальных тестов, когда новинка появится в продаже.

iPad ProMacBookMacBook Air 13″
ПроцессорА9Х, 2 ядраIntel Core M 1,1 или 1,2 ГГц, 2 ядраIntel Core i5 1,6 ГГц или Core i7 2,2 ГГц
Память4 ГБ8 ГБ4 или 8 ГБ
ГрафикаIntel HD 5300 1,5 ГБIntel HD Graphics 6000 1,5 ГБ
Объем накопителя32 или 128 ГБ256 или 512 ГБ128, 256, 512 ГБ

Очень тяжело давать какие-либо рекомендации по этому пункту: заметить особую разницу в быстродействии при выполнении одних и тех же задач будет сложно, если не брать во внимание специфические тяжелые программы. Однако тем, кто помимо офисной работы иногда балуется, скажем, Photoshop, — стоит все же смотреть в сторону MacBook Air с «полноформатной» начинкой.