
Портативные флеш-решения для хранения данных с питанием от шины являются одним из растущих сегментов на рынке устройств хранения с прямым подключением, ориентированных на потребителя. Появление 3D NAND с TLC и QLC привело к снижению стоимости таких накопителей. Производители NAND, такие как Western Digital, Samsung и Crucial / Micron, которые также продают портативные твердотельные накопители, имеют неотъемлемое преимущество с точки зрения вертикальной интеграции. В прошлом году Crucial / Micron объявила о своем входе в сегмент с портативным твердотельным накопителем Crucial Portable SSD X8 на базе QLC, обзор которого был проведен в январе. Несколько месяцев назад Crucial обновила линейку, добавив модель 2 ТБ, добавив в портфель менее производительный член X6. Цель этого обзора. определить, насколько эти портативные твердотельные накопители большой емкости работают по сравнению с конкурентами в этом сегменте рынка.
Вступление
Внешние запоминающие устройства с питанием от шины выросли как по емкости, так и по скорости за последнее десятилетие. Благодаря быстрому развитию флэш-технологий (включая появление 3D NAND и NVMe), а также более быстрым хост-интерфейсам (таким как Thunderbolt 3 и USB 3.x), теперь у нас есть устройства хранения на базе флэш-памяти размером с ладонь, способные обеспечивать скорость 2 Гбит / с. скорости. Хотя эти скорости могут быть достигнуты с помощью Thunderbolt 3 и USB 3.2 Gen 2×2, устройства массового рынка должны полагаться на традиционный USB. В USB-накопителях начального уровня используется флэш-контроллер с прямым интерфейсом USB, в то время как в устройствах среднего и высшего класса используются флэш-пакеты за контроллером SATA или NVMe SSD в сочетании с мостом SATA / NVMe-USB. В сегодняшнем обзоре мы рассмотрим Crucial Portable SSD X6, SSD SATA за мостовым чипом USB 3.2 Gen 2, и Crucial Portable SSD X8, твердотельный накопитель NVMe за мостовым чипом USB 3.2 Gen 2.
С точки зрения производительности X6 и X8 подпадают под разные категории, которые здесь называются SATA-классом и NVMe-классом. Среди устройств класса SATA Crucial Portable SSD X6 сравнивается со следующими внешними твердотельными накопителями, которые были рассмотрены ранее:
- ADATA SC680 960 ГБ
- HP P600 500 ГБ
Crucial Portable SSD X8 конкурирует со следующими дисками:
- Crucial Portable SSD X8 1 ТБ
- OWC Envoy Pro EX USB-C 2 ТБ
- Портативный твердотельный накопитель SanDisk Extreme PRO v2 2 ТБ [JHL6540]
- SanDisk Extreme Portable SSD v2 1 ТБ
- Твердотельный накопитель WD My Passport (2020) 1 ТБ
Краткий обзор внутренних возможностей накопителей класса SATA дает CrystalDiskInfo.
X6 поддерживает как UASP, так и TRIM. две основные вещи, на которые следует обратить внимание при работе с твердотельными накопителями SATA за мостом USB.
Что касается накопителей класса NVMe, CrystalDiskInfo предоставляет следующую информацию.
Несмотря на то, что TRIM не упоминается явно в отчете CrystalDiskInfo, мы смогли активировать его на X8. В остальном указанные атрибуты S.M.A.R.T аналогичны атрибутам, полученным для других внешних твердотельных накопителей того же класса.
Установка испытательного стенда и методология тестирования
Оценка устройств DAS в Windows выполняется с помощью NUC Hades Canyon, настроенного, как показано ниже. Мы используем один из задних портов USB Type-C, поддерживаемый контроллером Alpine Ridge, как для Thunderbolt 3, так и для USB-устройств.
Конфигурация испытательного стенда AnandTech DAS | |
Материнская плата | Intel NUC8i7HVB |
Процессор | Intel Core i7-8809G Kaby Lake, 4C / 8T, 3,1 ГГц (до 4,2 ГГц), 14-нм, 8 МБ L2 |
объем памяти | Crucial Technology Ballistix DDR4-2400 SODIMM 2 x 16 ГБ @ 16-16-16-39 |
Диск ОС | Твердотельный накопитель Intel Optane 800p SSDPEK1W120GA (118 ГБ; M.2 Type 2280 PCIe 3.0 x2 NVMe; Optane) |
Устройства SATA | Твердотельный накопитель Intel 545s SSDSCKKW512G8 (512 ГБ; M.2 Type 2280 SATA III; Intel 64L 3D TLC) |
Шасси | Каньон Аида NUC |
БП | Блок внешнего источника питания Lite-On 230 Вт |
Операционные системы | Windows 10 Корпоративная x64 (v1909) |
Спасибо Intel за компоненты сборки |
В нашей методологии оценки устройств хранения с прямым подключением используется разумное сочетание синтетических и реальных рабочих нагрузок. В то время как большинство устройств DAS, ориентированных на конкретный сегмент рынка, рекламируют аналогичные показатели производительности, а также соответствуют им для обычных рабочих нагрузок, реальное различие проявляется с технической стороны метрикой согласованности производительности и эффективностью теплового решения. Промышленный дизайн и дополнительные функции также могут быть важны для определенных пользователей. В остальных разделах этого обзора все эти аспекты рассматриваются после подробного анализа характеристик накопителей.