Intel продолжает оспаривать ЕС в течение десятилетнего антимонопольного штрафа.

Еще в 2009 году ЕС наложил на Intel штраф в размере 1,06 миллиарда евро (1,2 миллиарда) за антиконкурентную практику против AMD. С тех пор битва вперед и назад продолжалась. Сегодня Intel заявила, что штраф, наложенный антимонопольными органами ЕС, является ошибочным, как сообщает Reuters.

Обвинения против Intel заключаются в том, что она пыталась воспрепятствовать росту AMD на рынке, предлагая производителям ПК, таким как Dell и HP, стимулы покупать большинство своих процессоров у Intel. Intel полностью выплатила штраф в 2009 году; однако в 2014 году Intel оспорила решение Генерального суда ЕС. После тщательной оценки Генеральный суд оставил в силе штраф.

Однако в 2017 году Intel передала дело в Суд ЕС (CJEU). EJEU не согласился с решением общего суда в 2014 году и приказал суду пересмотреть дело еще раз. Этот процесс продолжается до сегодняшнего дня.

«Комиссия либо приняла неверный подход в своем решении, либо провела проверку в качестве эффективного конкурента (AEC), и она ошиблась». заявил адвокат Intel Даниэль Медвед, выступая перед коллегией судей в Генеральном суде в Слушание дела, передает Reuters сегодня.

В ответ юрист Комиссии GC Николас Хан сказал: «Это было оценено очень исчерпывающе в 2014 году. Запрос Intel. второй укус вишни».

Консенсус еще не достигнут. Несмотря на то, что французский потребительский орган UFC поддерживает общий суд, Ассоциация по конкурентным технологиям присоединяется к Intel.

Ожидается, что решение будет объявлено в следующем году, хотя проигравшая сторона сможет вновь подать апелляцию в CJEU.

Ну, вот и снова.
Intel действительно думает, что они не сделали ничего плохого?
Могу поспорить, что это отключило целое поколение потенциальных пользователей Intel и поместило их в Красный лагерь, даже если они не склонялись так.
Я подозреваю, что чем дальше мы уходим от фактического преступления, тем меньше будет склонности отстаивать это решение против Intel. Кроме того, у AMD сейчас все в порядке, так что же за говядина?

Мотивация Intel продолжать эту шараду, вероятно, изменилась с чистого злого умысла на то, что «теперь, когда у AMD все хорошо и она представляет угрозу для нас, давайте просто ударим им в лицо».

Если это изменится, это ободрит Intel (не то, что им нужна помощь).

Никто, кроме лагеря AMD, не заботился об этом. если бы она выключила целое поколение, то AMD наверняка не смогла бы извлечь из этого выгоду. но это история AMD. И не так, как ЕС когда-либо перегружает.
Я знаю, что все детишки AMD думают, что и Intel, и Nvidia злые и что-то разрушают. если бы это было так, то AMD должна иметь 90% доли рынка, а не однозначные цифры, которые они имеют сейчас.

READ  Анонсированы Intel Optane Memory H20, SSD 670p и SSD для центров обработки данных

Насколько ободряет Intel, если это будет отменено. OEM-производители держатся подальше от AMD, потому что их клиенты не хотят их. Зачем покупать что-то «такое же хорошее, как Intel», когда Intel существует.

Intel опровергает десятилетний штраф за антиконкурентную практику против AMD

AMD предоставляет чрезвычайно полезный сервис Intel. позволяет Intel сказать, что они не являются монополистами. "посмотрите на AMD".

Никто, кроме лагеря AMD, не заботился об этом. если бы она выключила целое поколение, то AMD наверняка не смогла бы извлечь из этого выгоду. но это история AMD. И не так, как ЕС когда-либо перегружает.
Я знаю, что все детишки AMD думают, что и Intel, и Nvidia злые и что-то разрушают. если бы это было так, то AMD должна иметь 90% доли рынка, а не однозначные цифры, которые они имеют сейчас.

Насколько ободряет Intel, если это будет отменено. OEM-производители держатся подальше от AMD, потому что их клиенты не хотят их. Зачем покупать что-то «такое же хорошее, как Intel», когда Intel существует.

AMD предоставляет чрезвычайно полезный сервис Intel. позволяет Intel сказать, что они не являются монополистами. "посмотрите на AMD".

В ряде судебных дел был сделан вывод о том, что Intel активно блокировала OEM-производителей от использования процессоров AMD. Сообщалось, что метод представляет собой угрозу / обещание:
Убрать «скидки», применяемые против покупки оборудования Intel. OEM-производители того времени не могли себе этого позволить и могли бы обанкротиться.
Отключить поддержку RD (и предложить дальнейшую поддержку другим OEM-производителям. Intel, выполнив эту жесткую конкуренцию и удалив варианты от потребителей. AMD было отказано в доступе к некоторым поставщикам Tier 1, например Dell.

Разве AMD разбогатела, получив доступ к этим рынкам? Кто знает. Может ли AMD выполнить более высокие требования к своей продукции? Кто знает.

ЕС, Япония, Корея и штат Нью-Йорк (ссылка https://phys.org/news/2009-11-ny-antitrust-intel.html). все исследовали практику Intel. Обгонять ЕС?

HP, Dell, Lenovo. 3 OEM-производителя, которые сегодня используют процессоры AMD Zen в своих продуктах.
Какие производители избегают AMD?

Рыночная доля. Бульдозер не был конкурентоспособен с Core i7 или Core i5. Требуется время и устойчивое развитие, чтобы восстановить доверие. AMD не плохо с дзен. Нави, нам придется посмотреть.

AMD обслуживает ПОТРЕБИТЕЛЕЙ чрезвычайно полезную услугу, она предоставляет выбор. Если вы хотите понять, почему это важно, посмотрите на несколько лет назад цены на Intel.

В ряде судебных дел был сделан вывод о том, что Intel активно блокировала OEM-производителей от использования процессоров AMD. Сообщалось, что метод представляет собой угрозу / обещание:
Убрать «скидки», применяемые против покупки оборудования Intel. OEM-производители того времени не могли себе этого позволить и могли бы обанкротиться.
Отключить поддержку RD (и предложить дальнейшую поддержку другим OEM-производителям. Intel, выполнив эту жесткую конкуренцию и удалив варианты от потребителей. AMD было отказано в доступе к некоторым поставщикам Tier 1, например Dell.

READ  Лучшие материнские платы 2020 лучшие материнские платы для Intel и AMD

Разве AMD разбогатела, получив доступ к этим рынкам? Кто знает. Может ли AMD выполнить более высокие требования к своей продукции? Кто знает.

ЕС, Япония, Корея и штат Нью-Йорк (ссылка https://phys.org/news/2009-11-ny-antitrust-intel.html). все исследовали практику Intel. Обгонять ЕС?

HP, Dell, Lenovo. 3 OEM-производителя, которые сегодня используют процессоры AMD Zen в своих продуктах.
Какие производители избегают AMD?

Рыночная доля. Бульдозер не был конкурентоспособен с Core i7 или Core i5. Требуется время и устойчивое развитие, чтобы восстановить доверие. AMD не плохо с дзен. Нави, нам придется посмотреть.

AMD обслуживает ПОТРЕБИТЕЛЕЙ чрезвычайно полезную услугу, она предоставляет выбор. Если вы хотите понять, почему это важно, посмотрите на несколько лет назад цены на Intel. Обвиняемый период 2002-2007, если они соответствуют действительности, AMD процветает, несмотря на то, что Intel якобы сделал.
AMD застрелилась в 2006 году, потратив все свои деньги на покупку ATI
настолько, что они были вынуждены продать свои собственные литейные заводы в 2008 году

проблема заключалась в том, что они не имели права продавать свои IP-адреса, поскольку с самого начала они принадлежали не Intel, а Intel и AMD получили права на выпуск x86 от IBM.
Единственная причина, по которой AMD начала этот иск, заключалась в том, чтобы получить рычаг для продажи своих литейных заводов.

Если бы Intel действительно хотела навредить AMD, то Intel бы не остановилась, в Америке все оплачивают свои расходы в суде, поэтому Intel могла бы вытащить эту вещь до тех пор, пока у AMD не закончились бы деньги, что было бы очень коротким временем. ,

Рыночная доля. Бульдозер не был конкурентоспособен с Core i7 или Core i5. Требуется время и устойчивое развитие, чтобы восстановить доверие. AMD не плохо с дзен. Нави, нам придется посмотреть. У AMD дела идут не плохо, но и у них не очень хорошо. У них было значительное снижение выручки из-за того, что они объявили ZEN, никто не покупал AMD, потому что они ждали на ZEN, и они вернулись только к тому уровню дохода, который у них был. когда бульдозер впервые выпустили.

проблема заключалась в том, что они не имели права продавать свои IP-адреса, поскольку с самого начала они принадлежали не Intel, а Intel и AMD получили права на выпуск x86 от IBM. А? x86 IP принадлежит Intel, x86-64 IP. AMD. IBM использовала 8088 на одном из своих ПК и сказала Intel, что им нужно будет лицензировать IP кому-то еще, чтобы IBM могла получить компоненты из двух источников, но у них никогда не было IP-адреса x86.

350 в течение примерно 7 лет, снижается до

150 в течение примерно 3 лет (однажды выйдет кометное озеро). 10-ядерный процессор HEDT за 4 года увеличился с 1700 до 1000 до 600. Называют ли эти процессоры i3 или i7 или что-то еще, на самом деле не имеет значения.

READ  Новые безвентиляторные системы OnLogic содержат Intel Elkhart Lake (10 нм Atom)

350 в течение примерно 7 лет, снижается до

150 в течение примерно 3 лет (однажды выйдет кометное озеро). 10-ядерный процессор HEDT за 4 года увеличился с 1700 до 1000 до 600. Называют ли эти процессоры i3 или i7 или что-то еще, на самом деле не имеет значения. Да, как я уже говорил, это естественные вещи: Intel сделала двухъядерный процессор Celeron, разогнала Pentium, заставила Pentium с HTT включить разгон на i3, и все это до того, как AMD выпустила ZEN.
Это то, что я говорю, чипы, которые Intel дает нам сейчас, это чипы, которые мы получили бы много лет назад, если бы AMD не отставала.

2010 год, начало семилетнего периода, о котором я говорил. Unlocked Pentium был одним из юбилейных выпусков, который был чем-то большим, чем просто любопытство. HT Pentium и разблокированный i3 произошли только за пару месяцев до выхода Ryzen.

Итак, вы согласны с тем, что Intel увеличивает производительность своих продуктов на один доллар (с точки зрения предложения большего количества ядер за деньги) только потому, что AMD существует в качестве конкуренции (если бы AMD всегда была конкурентоспособной, мы бы получили ее раньше, вместо этого мы только получил это недавно).
Это именно то, что говорил человек, которому вы отвечали, что конкурентоспособная AMD. это отличная вещь для потребителей, которые хотят больше за свой доллар. Да, мы получаем только эти крошечные улучшения, потому что в противном случае AMD обанкротится, если Intel выпустит 10 нм, а теперь AMD будет готова, они едва заработают столько же с ZEN, сколько с Bulldozer.

Если бы у Intel были только свои старые модели в качестве конкурентов, они были бы вынуждены сделать прилично лучшую систему для людей, чтобы покупать более новую систему, и еще два ядра на поколение были бы достаточно приличным улучшением для достаточного количества людей, чтобы Intel могла получить хорошую прибыль.

Так что лично я сомневаюсь, что будет много изменений, Intel все еще только конкурирует между собой, даже с ZEN на рынке, я имею в виду, что AMD зарабатывает 7 миллионов, хотя «все» покупают ZEN.

Получите мгновенный доступ к последним новостям, подробным обзорам и полезным советам.

Нет спама, мы обещаем. Вы можете отказаться от подписки в любое время, и мы никогда не передадим ваши данные без вашего разрешения.

NET.Гаджет 2021