Сегодня утром мы обсуждали новую беззеркальную камеру Canon EOS RP и отвечали на вопросы нашего сообщества. Вы можете повторно просмотреть видео здесь, и мы постараемся ответить на те вопросы, на которые мы не смогли ответить, в комментариях ниже.

ВОТ ЭТО ДА. Худшее интервью, которое я когда-либо пытался посмотреть. Я вчера заказал комплект RP / 24-105 и подумал, что могу кое-что узнать из обычно надежного DPreview.

Извини за это. Это формат, над которым мы все еще работаем.

Что бы вы хотели, чтобы мы покрыли?

Возможно, во вступлении объявите, кто является целевой аудиторией контента. То есть энтузиастов, начинающих и т.д.
Для меня это было недостаточно подробно. Например. как сравнить EVF с 6D evf по размеру, четкости и т. д.
Но я думаю, что хозяева оба столкнулись хорошо.

Спасибо за ответ. Это хорошая идея. Это главным образом продиктовано тоном вопросов, но это, вероятно, не то место, где можно углубиться в технологии .

Уже ясно, что эта камера делает необычные снимки. Но все продолжают говорить, что это тот же самый неисправный датчик, который был в 6D.
Можно ли объяснить, что если вы возьмете датчик и поменяете микрообъективы, вам нужно будет внести другие изменения, чтобы приспособиться к новому расположению?
И если вы меняете датчик, не повлечет ли это за собой изменение программы, которая запускает датчик? И, наконец, с новыми камерами / старым датчиком, разве инженеры не берут то, что они узнали, когда датчик находился в поле, и включили его в новую версию?

Или инженеры рано отключаются, и клерк отправляется на склад, выкапывает несколько поддонов датчиков из 6D и отправляет их на фабрику RP?

Все зависит, скорее, от того, что критиковало датчик 6D II.

Его основным недостатком был динамический диапазон при низких значениях ISO. Основываясь на предыдущих датчиках Canon, это в первую очередь из-за шума чтения вниз по потоку, а не то, что вы действительно можете исправить без изменения дизайна датчика.

Даже тогда динамический диапазон обычно измерялся в районе 11EV. Это немного отстает от D750 13.7EV, но все же больше DR, чем обычно включается в JPEG (обычно около 8,5EV).

Так что для JPEG-шутеров это просто не имеет значения. Использование Highlight Tone Priority (который использует более низкий баланс усиления / кривой тона для добавления дополнительной остановки светлых участков) может выявить больше теневого шума, чем его конкуренты. Точно так же любые основные исправления линз, особенно виньетирование, могут начать казаться более шумными. Но, как правило, не проблема.

В основном, тем не менее, эта разница DR появляется только тогда, когда вы начинаете редактировать ваш Raws, и эта камера будет показывать намного больше шума, как только вы начнете поднимать любые дополнительные тона в ваши изображения.

Таким образом, новые микролинзы не делают датчик тише. Вот вам и голос разума и опыта. Приятно осознавать, что сенсор не так ужасен, как говорится в разделе комментариев, потому что фотографии с этой камеры потрясающие. Может быть, это просто лучшие линзы.
Спасибо за разъяснения.

Эта камера предназначена для людей, которые заходят в Bestbuy, и продавец убеждает новичка, что это отличная покупка за Нормальные люди не знают, насколько более продвинутые Sony, Pani и Fuji являются спецификациями против CaniKons. или CANOTKONS.

Это также предназначено для тех, кто может принимать свои собственные обоснованные решения и кто не обращает внимания на мелкие пренебрежительные комментарии

Серьезно, ребята, я не понимаю, почему люди тратят свое время на критику  Canon? Если вам не нравится бренд, просто зайдите на тот, который вам нравится, и обсудите продукты. Пожалуйста, это напрасно тратит время.

Незрелость очень очевидна среди некоторых пользователей бренда, которые ведут себя как избалованные подростки. Наверное, они на самом деле избалованные подростки!
Не так много, что вы можете сделать, чтобы это исправить.

Похожие статьи
Microsoft пытается очистить Xbox Live Trash Talk с... Microsoft выпустила свои Стандарты сообщества для Xbox, и часть документа. попытка компании возобновить разговор о мусоре в Xbox Live. В разделе «Сохраняйте содержание чистым» новых стандартов сообщества для Xbox Live игрокам рекомендуется «знать разницу между мусорными разговорами и преследованиями». Microsoft признала, что конкурентные многополь...
Обзор Xiaomi Redmi Note 5a Global Свойства, Произв... Обзор Xiaomi Redmi note 5A Global характеристики, производительность, камера Создатель: mOBzor Размещено: sixteen мар. Two thousand eighteen г. Просмотрено: one 618 Мне понравилось: 45 Мне не понравилось: 8 Добавляйтесь в группу (купоны не скидки). Приобрести (на данный момент маленькая акция, стоимость 96.99): Возвращай % от покупок при помощи К...

«Нормальные» люди не обращают особого внимания на спецификации (или не знают, что означают эти цифры). Они хотят делать снимки. Это удобно ? Сколько это стоит? Готово. Мышление Sony, похоже, пришло со времен, когда мы сравнивали частотную характеристику приемника Sony с Pioneer, Kenwood и Onkyo.

Если бы люди взяли этот менталитет, как бы RP даже продавался, когда 2 Sonys продавались дешевле? Цена определенно выигрывает у целевой аудитории Canon. Они идут от смартфонов и дешевых кирпичных PS.

Потому что люди вкладываются в систему EOS. Нелегко просто поменять камеру. И система EOS не дает нам продукты, чтобы конкурировать с другими системами.

1. Является ли датчик RP таким же, как датчик 6D Mark II, который уничтожил серию 6 для портретной съемки? 2. КОГДА мы увидим большое количество портретов, снятых с помощью RP и лучших портретных объективов Canon 135/2 и оригинального 24-105L? Действительно. люди не хотят видеть модели с раскрашенными лицами. Покажите нам, как RP сравнивается с 6D, как показано на Flickr Jakub Ostrowski, Elvin, et al. для действительно великолепных цветных и черно-белых портретов. (Могу поделиться

200 ссылок на примеры).

В другом интервью уже подтвердили, что это один и тот же датчик 6D II с разными микролинзами.

Кроме того, при контролируемом освещении объектив и обработка изображения отвечают за большую часть конечного изображения, а не за датчик.

Хм, в том числе объектив, это не так уж и дешево, особенно большие, тяжелые, но дешевизна, кажется, главная особенность ??
Привет,
во-первых, я хотел бы знать, передискретизирован ли 1080p от полного считывания датчика? Или это пропуск строки Снова пиксельный биннинг?
Во-вторых, как работает глазная автофокусировка, например, 50 мм f1,8 мм? Точно ли это 8 раз из 10? (в режиме фото)

Возможно, вы слышали, что многие из его целевых клиентов уже имеют объективы EF.

Canon ориентируется на свои самые дешевые камеры в первый раз. Те, у кого нет объективов, и, скорее всего, никогда не будут снимать объектив с камеры.

Чем больше я читаю об этой камере, тем больше я влюблен. Я стрелок Nikon и только недавно купил Z6. Если бы этот Canon вышел в начале года, я бы серьезно об этом подумал!

EOS RP. шаг в правильном направлении, но он стоит вдвое дороже, чем 77D. Что касается нас, которые снимают зеркальные фотокамеры APS-C, нам также нужно больше изобретательности.

Похожие статьи
Обзор Honor 7X: меньше рамок, больше камер... Содержание Видеообзор Комплектация и дизайн Программное обеспечение Камеры Производительность и тесты Выводы Каким вам представляется китайский смартфон среднего класса на конец 2017 – начало 2018 года? Дайте прочту ваши мысли, друзья. Вы думаете о металлическом корпусе с полосками на задней панели, экране с соотношением сторон 18:9 и двойной ...
Обзор Google Pixelbook Лучший Chromebook на сегодняшний день. период Наш вердикт Google Pixelbook. это первый Chromebook, заслуживающий внимания наряду с большинством устройств Windows и Mac. Благодаря отличному дизайну и широким возможностям программного обеспечения, это самый лучший Chromebook на сегодняшний день, но нет ни одного. Возвышенный дизайн Полная п...

EF-S 17-55 мм f / 2.8 IS II nano USM или какой-то очень быстрый EF-S премьер.

Я сомневаюсь, что будут какие-либо разработки в отношении DSLR, особенно объективов EFS.

Если так, возможно, пришло время для окончательного заявления об этом. К сожалению, 800D, 77D, 80D и 7DII по-прежнему превосходят съемку в действии, чем все MLC, которыми располагает Canon.

У него 3 циферблата с одним на объективе и двумя на корпусе (и я никогда не считаю джойстики / 4-позиционные контроллеры). Это хорошо по стандартам Fuji, не говоря уже о Canon. Fuji тоже все запирает, единственное действительно похожее 3-циферблатное устройство, о котором я могу подумать, это все еще хорошо просматриваемый NEX-7. Да, пора обновить 17-55мм 2.8!

Помните, что Sony FF беззеркальный имеет 3 настраиваемых циферблата.

Обычный QA в любительских видео на YouTube: «Какую камеру вы используете?»

Почему они спрашивают видеооператоров-любителей? Разве они не слышали о DPReview? Если они сделали, они не доверяют обзору DPReview?

Или это может быть потому, что видеооператоры-любители снимают прямо из камеры.

Мы никогда не узнаем. Я бы хотел, чтобы DPReview изучил это или опубликовал опрос, почему.

Большинство людей вообще не знают о важности объектива. Обычно это те, кто покупает дорогой корпус с самым дешевым комплектом линз.

Конечно, они будут разочарованы и хотят купить лучшую камеру

«Обычный QA в любительских видео на YouTube:« Какую камеру вы используете? »»

И все же никто никогда не спрашивает великого шеф-повара, какую печь они используют.

Вы когда-нибудь собираетесь дать нам камеру без фильтра АА, а не имитировать.

Нет. Фотографам, работающим с фотографиями и событиями, нужен фильтр AA.

Мир фотографии делится на профессионалов, фанатов фотофорумов и других. «Другие». это 99% (включая меня). Я куплю эту камеру и буду счастлив. Все самое лучшее!

Почему после всех этих лет Canon не в состоянии конкурировать с датчиками Sony / Nikon, и сколько еще пройдет лет, прежде чем Canon сможет получить эквивалентный датчик.

Live Q. A с редакторами DPReview об обзоре цифровых фотографий Canon EOS RP

Это зависит от того, говорите ли вы о результатах DXO или о реальном использовании? Глядя на Flickr исследовать, я вижу много изображений, снятых на устаревших камерах, NikonD700, Canon 5D mkii и т. Д., Которые имеют потрясающий IQ и т. Д. И держатся рядом с самыми последними и лучшими камерами. Дело, в конце концов, в качестве результата и, конечно, мастерстве фотографа.
На мой взгляд, эквивалентный канонический датчик не удерживает никого, кто знает, что они делают, с камерой.

Похожие статьи
Hive View Outdoor обзор Система умного дома Hive п... Пользователи Hive приветствуют этого надежного исполнителя, но его стандартных функций может быть недостаточно, чтобы удивить необращенного. Лучшие технические предложения на сегодня Выбранный редакторами TechHive Лучшие предложения на отличные продукты Выбранный редакторами Techconnect Hive View Outdoor Спустя год после представления внутре...
Xiaomi Mi Band 1s Pulse – Обзор Фитнес-Браслета... Xiaomi Mi Band 1S Pulse – обзор фитнес-браслета Создатель: hotline video Размещено: fourteen янв. Two thousand sixteen г. Просмотрено: ninety one 395 Мне понравилось: 368 Мне не понравилось: 33 Избрать магазин не приобрести Xiaomi Mi Band 1S Pulse: Свойства Xiaomi Mi Band 1S Pulse: Отзывы не вопросы Xiaomi Mi Band 1S Pulse: Текстовый обзор Xiaomi...

Между тем, если вы какое-то время пользуетесь сенсорами любых других брендов (в основном Sony), а затем используете Canon, вы будете разочарованы. «Цвет» можно изменить. Жесткие пределы датчика не могут.

Вложив средства в производство датчиков, они не хотят отказываться от этого, тратить больше на единицу и покупать у Sony. Обидно с точки зрения пользователя, но у них есть бизнес, чтобы иметь лучшую электронную таблицу; не самый лучший лист спецификации.

Это не Canon, это роковая ошибка, допущенная ± 20 лет назад, которая обрекла индустрию. Именно тогда производители фотоаппаратов переключились с ПЗС-датчиков на КМОП, и с тех пор это было непросто.
С такой мрачной перспективой, зачем Canon пытаться улучшить что-то ужасное по своей природе, все, что вы получите, будет менее ужасным.

К счастью, несмотря на возмущение фотографов, не принадлежащих Canon, их камеры по-прежнему производят одни из самых красивых снимков, которые когда-либо делались. Canon прокладывает свой собственный путь в мире, и за это они заслуживают нашего уважения.

Сколько лет понадобится Sony, чтобы представить правильный сенсорный экран? Я имею в виду правильный сенсорный экран, а не медленный, как старые резистивные экраны телефонов.
А может быть, правильное сцепление? И хорошее меню, где мне не нужно переходить между 2 вкладками в 2 меню, чтобы установить один чертов ЖК.
У всех брендов есть проблемы, но вы можете понять это, только если вы не тролль.

Вопрос: Я бы купил его, чтобы заменить мой Canon 6D, что довольно тяжело для меня, когда я беру его с собой для пейзажных снимков вместе с объективами и т. Д.
Я все еще учусь делать приличные пейзажи и заниматься астрофотографией. У некоторых из тех, кого я снимаю в своем клубе камер, гораздо более дорогие беззеркальные камеры, но это не в моем бюджете, и мне нужно будет продавать 6D.
Мне интересно, если это правильный шаг для меня и каковы основные соображения при принятии этого решения. Благодарю.

Надеюсь, ДПР ответит на ваш вопрос, но лично я не уверен, что вы многое выиграете от этого шага. Вы будете экономить 200 г на камере, как только вы добавите адаптер, который, я думаю, вы будете использовать сначала. В конечном итоге вы можете сэкономить лишний вес, если Canon выпустит несколько более легких объективов, но это может не произойти некоторое время. 200 г. ничто, если вы уже носите штатив.

Преимущества качества изображения будут очень незначительными,  по сути, немного больше деталей при низких значениях ISO. Динамический диапазон на самом деле немного хуже.

Работа с тяжелыми линзами и в холодных условиях будет хуже с RP. Нет прямых кнопок для ISO или режима езды. Вещи, которые вы получаете, такие как более продвинутый АФ и видео, вам, скорее всего, не понадобятся. Время автономной работы намного хуже на RP.

Откидной экран может быть полезен, если вы работаете на штативе или под низким углом. Возможность просмотра изображений в EVF полезна при ярких условиях. Я изо всех сил пытаюсь думать о многом другом.

Если вы хотите по-настоящему маленькую FF камеру, купите Sony a7III и объектив Loxia или Voigtländer. Кроме того, Sony делает несколько замечательных маленьких объективов с автофокусировкой 28 f / 2, 50 f / 1.4, или 55 f / 1.8, или 35 f / 2.8, или 85 f / 1.8.

Я согласен с Jonby: если вам действительно не нужен Dual Pixel AF для видео, вам, вероятно, лучше покупать объективы или использовать эти деньги в поездке куда-то, кроме того, у вас может быть даже лучшая защита от атмосферных воздействий и динамический диапазон на 6D, как сегодня и помните, что если сегодня это 1300 долларов, то к Рождеству это будет примерно 1100/1200 долларов, а после этого даже на eBay будет дешевле

Я согласен с Jonby: если вам действительно не нужен Dual Pixel AF для видео, вам, вероятно, лучше покупать объективы или использовать эти деньги в поездке куда-то, кроме того, у вас может быть даже лучшая защита от атмосферных воздействий и динамический диапазон на 6D, как сегодня и помните, что если сегодня будет 1300 долларов, то к Рождеству, вероятно, будет около 1100/1200 долларов, а после этого даже на eBay дешевле, я просто подожду.

Похожие статьи
Обзор Беспроводной Зарядки Samsung Ep-Ng930... Обзор беспроводной зарядки Samsung EP-NG930 Автор: Алексей Игнатьев Опубликовано: 14 апреля 2016 года Просмотров: 170 918 Мне понравилось это событие: 869 Мне не понравилось: 80 Посмотреть цены на Samsung EP-NG930 на Яндекс.Маркете. Беспроводное зарядное устройство Samsung EP-NG930 поддерживает быструю зарядку смартфонов Galaxy, начиная с Samsung...
Honor View 20 Обзор Honor View 20 Обзор Может ли Honor View 20 пробить отверстия в конкурсе? читай дальше что бы узнать Особенности У Honor View 20 есть дизайн дисплея дырокола Производительность превосходна благодаря Huawei Kirin 980 SoC и 6 ГБ оперативной памяти Аккумулятор емкостью 4000 мАч помогает Honor View 20 обеспечить хорошее время автономной рабо...