samsung, galaxy, note20, ultra, рейтинг

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G отсутствует уже несколько месяцев. Мы видели изображения телефона еще до мероприятия Unpacked в прошлом году. Ничего особенного не известно, но нас всегда интересовали отзывы наших коллег. Возникли некоторые проблемы с Galaxy Note 20, в том числе проблема со считывателем отпечатков пальцев. Первые тесты производительности камеры выявили некоторые факты, но теперь нас более чем интересует производительность дисплея телефона. DxOMark протестировал фаблет и дал ему 90 баллов.

Рассматриваемый здесь Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G работает на Snapdragon 865. Для обзора вот характеристики: 6,9-дюймовый OLED-экран с соотношением сторон 19,3: 9, частотой обновления до 120 Гц, разрешением 1440 × 3088 пикселей и разрешением 496 пикселей. ppi. На переднем дисплее есть небольшая круглая выемка в центре.

DXOMARK ранее тестировал версию Exynos. Он получил высокую оценку и, безусловно, произвел впечатление. Две версии в основном одинаковы, но процессор имеет прямое отношение к дисплею каждого телефона и общей производительности.

Вариант Snapdragon Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G занял первое место в рейтинге у своего брата Exynos. Оценки проверяются по шести категориям, начиная с артефактов, цвета, читаемости, движения, видео и касания.

READ  Что Можно Сделать На Компьютере

Обзор дисплея Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G

Согласно DxOMark, Galaxy Note 20 Ultra 5G предлагает уровни яркости, которыми можно было управлять, кроме ночи. Цвета передаются хорошо, даже если они перенасыщены. Касание дисплея действительно плавное при просмотре веб-страниц и в приложении галереи. Он показывает очень мало артефактов при навигации по видео.

На дисплее отображаются некоторые проблемы с контрастностью, из-за которых ухудшается рендеринг видео. Как и в случае с версией Exynos, фильтр синего света не удаляет достаточно синего света. Псевдонимы довольно сильные, а касанию неточны, как и в варианте Exynos.

Источник