Внештатный участник, PCWorld | PT
Лучшие технические предложения сейчас
Выбранный редакторами PCWorld
Лучшие предложения на отличные продукты
Выбранный редакторами Techconnect
SSD-накопитель Kingston A2000 M.2 NVMe (1 ТБ)
Дизайн и особенности
Еще один невероятно доступный SSD
В A2000s используется контроллер Silicon Motion (SMI) 2263 и 96-слойный TLC NAND. NAND находится на одной стороне платы, что делает его достаточно тонким почти для любого ноутбука. Кэширование выполняется путем обработки TLC как SLC или однобитного NAND. Написание одного бита намного быстрее, чем написание трех.
Kingston предлагает хорошую пятилетнюю гарантию на A2000, хотя рейтинги TBW (терабайты, которые могут быть записаны) не особенно велики для этого дня и возраста: 150 ТБ на 250 ГБ емкости. Тем не менее, это, вероятно, больше, чем средний пользователь будет писать через 10 лет. Рейтинги TBW обычно используются, чтобы дать компании выход, если кто-то решит использовать потребительский диск, такой как A2000, на сервере с высокой транзакцией.
Спектакль
Как я уже сказал, A2000. хороший исполнитель, хотя и не совсем в одном ряду с самыми быстрыми дисками. Я протестировал 1 ТБ версию, и Kingston оценивает 500 ГБ при той же скорости записи 2,1 ГБ / с. Однако из-за меньшего количества микросхем для записи версия на 250 ГБ рассчитана на запись с максимальной скоростью всего 1100 МБ / с.
Хотя он не может сравниться с мощным Samsung 970 Pro, A2000 все еще достаточно быстр для обычного пользователя.
Версия объемом 1 ТБ не замедляется во время записи средней длины, о чем свидетельствует наш тест записи в один файл объемом 48 ГБ. Однако во время теста записи 450 ГБ он замедлился до 500 МБ / с. Во время первого запуска это происходило после записи около 50 ГБ данных, но в двух последующих запусках скорость записи не снижалась до 500 МБ / с до отметки приблизительно 150 ГБ.
Это был второй запуск нашего теста записи 450 ГБ. A2000 замедлился намного раньше при первом запуске. Несоответствие в начале, вероятно, связано с тем, что накопитель регулирует объем кеша.
В наши дни производители смарт-кэширования могут использовать больше TLC как SLC в последних запусках. Обратите внимание, что кэш-память SLC обычно выделяется пропорционально общей емкости накопителя, поэтому стоит поспорить, что версии на 500 ГБ и 250 ГБ значительно снизятся до 500 МБ / с.
Сложите все тесты, и A2000 был на 50 секунд медленнее, но, учитывая, что это стоило всего 100, это приемлемо.
В результате вам придется иметь дело с простыми скоростями SATA в тех редких случаях, когда вы записываете большой объем данных на диск. Это может включать в себя первоначальное клонирование, но в общем и целом я приведу в движение этот шанс из-за относительной редкости этого явления.
AS SSD не оценил A2000 так высоко, как CrystalDiskMark 6, но, хотя эти цифры выглядят плохо для накопителя, в реальной жизни вам будет сложно заметить разницу.
A2000 действительно медленнее, чем большинство конкурентов, но не настолько медленный, чтобы беспокоиться о нем. Запуск ОС Windows 10 с него вместо Samsung 970 Pro, который я обычно использую. Я действительно не мог сказать разницу. Это NVMe, о котором мы здесь говорим, и A2000 имеет обычное звездное время поиска 0,02 миллисекунды.
